El camino no es hacia la derecha o la izquierda, es hacia adelante por un planeta compartido, no repartido.


RECTIFIQUEMOS

Mostrando entradas con la etiqueta Clima. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Clima. Mostrar todas las entradas

domingo, septiembre 20, 2009

Impuesto o Prohibición - Tax or Ban

.

En el planeta se usan entre 500 billones y un trillón de bolsas plásticas anualmente y terminan contaminando mortalmente nuestro entorno, asesinando todo tipo de animales en la cadena de la vida. Es más caro reciclar las bolsas que fabricar nuevas. Pienso que existe suficiente información pública sobre el daño causado.

Creo que ha llegado el momento de actuar y reducir significativamente ese crimen contra Natura. He investigado con supermercados, he tanteado a representantes y también lo cuestioné en un grupo de personas que tienen el hábito de escribir y quienes me honran con su amistad. Muchos opinaron a favor de prohibirlas simple y llanamente mientras que yo propongo un impuesto directo de 0.05 centavos, pagaderos por el consumidor junto con su cuenta de la comida. Dichos fondos serían destinados directamente a instituciones de caridad y ha pagar la publicidad para concientizar a la población del significado real de seguir usando ese terrible invento.


Se que sería una complicación contar las bolsas para incluirlas en las cuentas, también los procesos para su cumplimiento y control final, es mucho más fácil prohibir que educar. En lo personal no me gustan las prohibiciones porque no educan y por ello buscamos la forma de hacerles trampas. La droga está prohibida, pero se sigue usando, las violaciones, el estupro, el robo, asesinato, la estafa todo se continúa haciendo por que no hubo un proceso de educación que es más trabajoso pero mucho más efectivo, sustentado por respeto a la otra persona y no porque algún legislador le dio por eso.


Yo pienso que las bolsas reusables serían una alternativa muy positiva y cuando las olvidemos o llevamos la compra en un bolso de papel como antes o pagamos por las bolsas plásticas que use y eso le hará mucho bien a su memoria para la próxima vez. En otros términos, me pueden obligar a no contaminar pero no me pueden obligar a cuidar del planeta, eso solo se logra cuando aprendemos a amar a la naturaleza y a la vida y eso es, precisamente, lo que debemos restaurar.


Yo invito a que juguemos por un momento a ser humanos, asumiendo la conciencia que nos correspondería, si no hubiésemos aceptado ser dirigidos como ovejas por temor al lobo que dicen se encuentra tras cada árbol o por temor a las leyes y a la policía solo por temor y no por reconocer que es lo correcto.


Yo quisiera convocar a quienes comparten conmigo este viaje sobre el planeta, planeta que tiene que servir para las próximas generaciones, a que hagamos conocer nuestros pareceres y escriban a los periódicos o dejen sus comentarios debajo del presente trabajo en mi blog, de alguna forma hay que buscar consenso.


Me crea angustia interior reconocerme parte de la generación que está acabando con el planeta, hay que detener por lo menos el ataque terrorista de las bolsas plásticas.


Víctor Ml. Caamaño

¿Qué crees? deja tu opinión

miércoles, junio 20, 2007

La sequía en la Florida

Publicado el 21 de Junio, 07
en el Diario Las Americas
y en El Nuevo Herald

El estado de la Florida atraviesa por una época de pocas lluvias que ha reducido a niveles históricos el nivel de nuestra reserva primaria, el lago Okeechobee.

Las autoridades como medidas tendientes a conservar el preciado líquido de vida elevaron las restricciones al consumo a su segundo nivel.

Ahora reclamo que la ciudadanía sea informada sobre el nivel de consumo antes y después de las restricciones, única forma de conocer la respuesta ciudadana ante la posibilidad de un desastre.

La respuesta esperada es que el consumo se redujo sensiblemente y que los ciudadanos mostraron la capacidad de sacrificar sus estilos de vida en bien de todo el conglomerado tal como le estamos pidiendo a los funcionarios locales, sacrificar un poco sus estilos de vida y así salvar a todo el conglomerado del desastre financiero, resultado del abusivo impuesto a la propiedad y otros costos también desacertados.

¿Apuesta usted a nosotros?

Víctor Ml. Caamaño

domingo, mayo 13, 2007

A una madre olvidada

Publicado en Mayo 15, 07
en el Diario Las Americas

No puede existir un acto más miserable que el sacar de la memoria a quien permitió que a través de su propio ser llegara a ti el don sagrado de la vida.

La vida es mucho más de lo que creemos, la vida es más que un simple no al aborto, es más que un proceso químico biológico, porque implica conciencia, implica instintos, contiene deseos y sentimientos, conlleva iniciativa, ambición y voluntad. La vida es la energía que lo anima todo al discurrir sin tiempo a través de la materia y cuyo origen es la Fuente Primera.

Cuando un ser permite, a riesgo de su propia existencia, que su cuerpo sea utilizado por la vida para engendrar otros seres vivientes esté consiente o no lo hace por amor aunque crea que no lo conoce, ninguna otra cosa puede justificar el largo sacrificio y las graves responsabilidades que esa aceptación inicia. Es por eso que duele tanto el olvido de los hijos aunque por amor siempre se termine entendiendo para perdonar.

Hoy quiero reclamar a gritos que dediquemos un solo latir de nuestro corazón a la Madre de todas las madres, a la Madre maravillosa que nos ha permitido nacer y existir y que hoy se encuentra terriblemente enferma, que necesita de nuestra compresión, de nuestro apoyo, de nuestro agradecimiento y de nuestra ayuda y me refiero a la Madre Naturaleza cuyo cuerpo físico es el planeta Tierra.

Ante el fracaso de la conferencia de la ONU sobre clima y energía limpia es preciso entender que si no volvemos a establecer una relación madre-hij@ con la naturaleza, no solo nos estamos suicidando colectivamente, es muchísimo peor le estamos conculcando el derecho a existir a todas las especies y convirtiéndonos como raza en una maldición.

Lealtad a la Madre


Víctor Ml. Caamaño
PD. Usted puede ayudar dejando sus ideas y comentarios permanentemente en el blog. Gracias

domingo, febrero 25, 2007

Mis 25 millones

.


Ofrecieron 25 millones a quien proponga una solución para revertir los daños que hemos ocasionado a nuestro hábitat y he aquí mi propuesta: dejemos de ser estúpidos.

Absolutamente ningún animal cifra su éxito y complacencia en ser otro animal. El gato es exitoso por ser gato y no se le ocurre desear ser león ni perro. El caballo entiende su éxito en ser un bello ejemplar no en la silla cara que lleva encima. Y es que todos saben que cada uno, en todas las especies, nacen con todo lo necesario para ser exitosos menos el animal que se ha llamado superior, nosotros si creemos que el éxito es parecer lo que no somos saliendo así de la zona de lo real, de lo natural y eso nos vuelve estúpidos.

Al sobre valorizar nuestras imágenes nos hemos devaluado nosotros mismos (autoestima), rediseñamos una sociedad basada en las apariencias y pretensiones no en la verdad y eso nos condena irremediablemente a la crisis ya que el mentir lleva al desequilibrio y despilfarro de todo esfuerzo, tiempo, dinero, petróleo, agua y la vida misma. ¿Es importante para alguien lo que dirá la historia sobre nosotros?

Este gozar en la estupidez nos ha llevado a buscar dinero a como de lugar sin ética, sin honradez, sin miramientos o consideraciones para nadie ni nada y por supuesto descuidando todo lo importante como es preservar la naturaleza y la construcción del futuro en la humanización de los hijos no en su bestialización. Hijos a quienes padres y gobiernos usamos como excusas para supuestamente construirles un futuro mejor pero el resultado ha sido lo contrario matanzas en las escuelas, crímenes entre adolescentes, drogas, violaciones, pandillas y un acomodo de nuestra juventud a un desatino tal que disipa cualquier futuro razonablemente apetecible. Lo que llamamos éxito solo puede reclamar para la historia el estar destruyendo la naturaleza con nosotros incluidos. ¿Éxito?

De modo que para salvarnos de la rebeldía climática junto a la criminalidad creciente solo debemos dejar de ser estúpidos, y quiero por esta misma vía reclamar mis 25 millones.

PD. No nos suicidemos ideologizando el problema climático, tal vez pudiéramos superar el odio y la confrontación enfrentando todos esta calamidad vital que no distingue entre derechas e izquierdas. ¿Nos atreveremos?

lunes, febrero 19, 2007

El clima no es ideológico

Publicado en Feb. 19, 2007
en El Nuevo Herald
Tit.: Clima e ideología


Que pena que una pluma con el peso de Carlos Alberto Montaner trate de ideologizar el problema climático como en su trabajo “Los buenos, los malos y los amish frente a frente” el 02/11/07.

Es un problema que supera cualquier clase de división del género humano, es un problema que debería ocupar el primer punto en la agenda planetaria y si lo ideologizamos automáticamente se descarta a toda la humanidad para discutir sobre la solución a unos por izquierdistas y a los otros por derechistas. Convertir en discusión ideológica el problema del clima es un suicidio colectivo. Las ideologías nunca se pondrán de acuerdo en otra cosa que no sea en el mantener a la humanidad dividida y en una zozobra permanente.

No son posiciones ideológicas las que nos preocupan es la altanera oposición de nosotros los humanos para reconocer que nos hemos equivocado, que el crecimiento económico por sí no debe ser la única meta, que es necesario armonizar nuestro hábitat para lograr permanecer y es urgente.


viernes, septiembre 09, 2005

Me Gusta la Gasolina

Publicado el 17 de Sept. 2005
El Nuevo Herald

Permítanme tratar de entender la propuesta. Se está promoviendo eliminar el impuesto de la gasolina para subsidiar a los responsables directos del encarecimiento del combustible al utilizar por pura vanidad vehículos de alto e innecesario consumo, vehículos de “todo terreno” que nunca pisaran ningún terreno ya que caminaran sobre asfalto, vehículos contaminantes que posiblemente sean responsables del calentamiento que origina los Katrinas.

Se está proponiendo reducir aún más los ya escuálidos programas sociales del gobierno estatal, para subsidiar un consumo de petróleo que el planeta no está en condiciones de solventar. No creo que nadie en la burocracia gubernamental reduzca sus salarios para ese subsidio, se cancelarán programas para los más necesitados.

Si esa es la propuesta, no estoy de acuerdo.